それぞれの計画の違いを理解してから策定しましょう。

防災計画と事業継続計画を比較した場合、下図の違いが挙げられます。

（図はページ下部をご覧ください）

どちらを策定するかはどの“項目”を重視するかによります。

＜例１＞目的
・人命や財産の保護を重視＝防災計画
　人命や財産の保護を目的とした有事における初動対応が中心。
・事業の継続（防災の目的を含む）を重視＝事業継続計画
　事業の継続を目的とした有事における初動対応から、その後の復旧までを含んでおり、
　事業を構成する“従業員：人命”や“会社資産：財産”の保護も盛り込まれている。

＜例２＞対象とする脅威
・自然災害、伝染病、家畜感染症など＝防災計画
・事業に影響を及ぼすあらゆる脅威（防災の脅威を含む）＝事業継続計画
　情報セキュリティ事故、原料や部品ならびに資金の調達難、信用低下なども対象の脅威
　として含む。

＜例３＞適用範囲
・被害が想定される地域や設備に対して適用＝防災計画
・事業の継続において重要な“組織”、“製品”、“サービス”に対して適用＝事業継続計画
　事業の継続において影響度の少ない部分（例えば売上や利益比率の低い“組織”、“製品”、
　“サービス”）を除外することも可能

＜例４＞考え方の出発点
・原因（地震等の想定脅威）から対策を検討＝防災計画
　例：もし地震が発生したら→被害の程度は→被害を低減する対策は？
・結果（事業の中断）から対策を検討＝事業継続計画
　例：もし事業が中断したら→中断が許される期間は→その期間内に復旧するための対策
　　　は？

上記はごく簡単な例ですが、自社の現状とニーズを詳細に分析した上でどちらを策定するか選択することが大切です。